¿Por qué Ceden sus Espacios los Presidentes de Comités Intermedios en el PLD?
José
Núñez/PLD
Es algo
inaudito y a la vez parece tener un rosario de explicaciones lo que acontece en
el partido de Juan Bosch con sus dirigentes intermedios principales.
Sí,
realmente los Presidentes de Comités Intermedios representan más del 85% del
Pleno Nacional de Dirigentes, que es el organismo de mayor jerarquía en el PLD.
A
continuación vamos a tratar de dar algunas respuestas a este fenómeno que va a
tener repercusiones y consecuencias en todas las direcciones de la
organización en el corto plazo.
Cuando se
concluyó el VI Congreso del PLD en el año 2000, llamado Profesor Juan Bosch,
por las luchas de intereses y argumentos inexplicables, marcados de
intereses personales y de grupos, se desmantela el equipo de formadores y/o
supervisores políticos mejor estructurado que haya existido en América
Latina y cuidado si mundialmente, «Los activistas nacionales del PLD», hoy
«ex-activistas». Esto no es una exageración y el que lo dude que haga las
investigaciones.
Al
concretizarse esta nefasta idea, se quedan los Presidentes de Comités
Intermedios automáticamente como los enlaces naturales entre el partido y
la base o así lo concibió la dirigencia morada y todo el partido.
Obviamente quiere decir que son éstos los que deben asumir el papel de los
nuevos liderazgos en la organización.
Pero que
va,… la situación empeoró para ellos (Los Presidentes de los Comités
Intermedios), ya que sus compañeros que se habían ido de sus áreas políticas y
con ascensos bien merecidos debajo de sus brazos (Activistas Nacionales,
Vicesecretarios, etc.), volvieron, si esos que ascendieron y ya el área le
quedaba pequeña, ahora se ven obligados a volver y exhiben sus espadas de una
historia de sacrificios políticos, y por muy justa y legal que sea su acción,
esto tiene un sólo calificativo, «usurpan el trabajo político de sus alumnos».
También hay
que agregar los que estructuralmente en términos políticos son externos,
aunque ciertamente ahora lo de nueva cuña son del PLD, y han trabajado mucho,
bastante «aunque, en honor a la verdad, desde el poder», pero sin
formación, sin compromisos, los típicos enganchados, los que llegan con las
fundas llenas y un decreto a cuesta, son verdaderos ciclones batateros y dan el tiro
de gracia a los desorientados presidentes de los Comités Intermedios.
En este
contexto, la falta de tacto y visión de futuro político los hace actuar con
ambivalencias, sin norte, desorientados, incluso en muchas ocasiones hacen el
papel del cangrejo y, como siempre, entre estos dirigentes Presidentes de
Comités Intermedios aparece el axioma de la excepción. Aunque los que tienden
a ver esta situación casi siempre están en el aire y sin poder de
ejecución.
Incluso,
algunos se dan a la tarea de tomarse para sí el refrán de la batea, ya que
políticamente no actúan, no lavan ni la prestan,… otros al revés, van más allá,
obstaculizan su clase…parecen desconocer que las clases no se suicidan.
Es evidente
que quien cede su espacio o se lo hacen ceder, en corto plazo se van a ver
excluidos, menospreciados y en el mejor de los casos, su reconocimiento, su
trabajo político será sub-valuado, y en este contexto se convierten en líderes
o supuestos líderes del formalismo.
No es
fortuito que en nuestra Circunscripción Dos, de Santo Domingo Este,
apenas haya aspirando al Comité Central dos (2) Presidentes de Comités
Intermedios, lo que no alcanza ni el 6% del total de los 34 organismos de
dirección media.
Cómo es
posible que de 34 Presidentes de Comités Intermedios; veteranos, probados,
todos con más de 10 años de experiencias en esta importante función, sea tan
escasa su participación en este proceso electoral interno, cuando lo lógico y
natural es que vayan tras el ascenso después de exitosas jornadas electorales
consecutivas.
En este
escenario, los susodichos Presidentes de Intermedios no llegan al 30% del total
de los aspirantes, y ¿Cómo es esto?
El espacio
de los Presidentes de Comités Intermedios en el PLD, es lo local, lo del
Municipio o la Circunscripción, ya que si no son tomados en cuenta para
Direcciones Generales, mucho menos para un Ministerio, salvo las honrosas
excepciones, pero no por ser Presidente de Intermedio, sino producto de las circunstancias
o por un trabajo político que desborde su área de trabajo natural trascendiendo
los niveles del liderazgo.
Entonces,
dirigentes y Presidentes de Comités Intermedios, enlaces naturales y
principales autores en el terreno del desarrollo y expansión del peledeísmo en
todo el territorio nacional, jueguen su rol o por lo menos no contribuyan a la
aniquilación ni a atrofiar su clase.
La miopía en
política tiene un precio y el pago es mantener ignorado al que la usa, los
responsables son también afectados, aunque lamentablemente se llevan de paro a
sus homólogos que no actúan iguales, que tienen un comportamiento diferente.
Comentarios