Yo también leí el informe del CSI

                

                           Margarito Carlos de Leon

Por: Margarito Carlos De Leon

La Sociedad política nacional ha sido estremecida por un informe que retrata de cuerpo entero la preocupante y no menos peligrosa realidad por la que atraviesa el sistema de partidos en la Republica Dominicana.

El informe de la autoría de Carl Meacham,  Director del programa América del Center for Strategic and international Studies  CSIS, Organización no gubernamental radicada en la capital de Los Estados Unidos, se ha convertido en un tema importante  de discusión de políticos, empresarios, inversionistas, comunicadores, politólogos  y personas independientes conocedoras de la situación que vive la Patria de Juan Pablo Duarte.

La opinión del gobierno no se hizo esperar, lo hace a través de sus funcionarios quienes naturalmente tratan de descalificarlo restando calidad y meritos al documento en cuestión, uno de estos es el honorable embajador en Washington Sr.  Anibal de Castro.

En una extensa comunicación, el periodista y diplomático, califica el informe de decepcionante y un flaco servicio al “Debate Académico”,  entre otras consideraciones  y sobretodo trata de alegar que los consultados fueron personas desafectas al actual gobierno y que además de tendenciosos son repetitivos en este tipo de denuncias.

El señor  embajador justifica que la Corrupción existente en el país obedece a un mal que afecta a todos los países y sociedades del mundo y en  su afán por justificar su rol de representante del actual gobierno y las barbaridades en que este incurre y apadrina, aduce que no hay evidencias de que el sistema judicial este influenciado por el actual partido de gobierno.

Y se va más lejos en su defensa del estado de cosas imperantes en el país.  Afirma que no hay evidencias de que exista impunidad en el país y que nuestros ciudadanos confían  firmemente en el actual sistema judicial, no existiendo un solo ejemplo de que  hayan tenido que dirimir conflictos ni disputas de manera extra judicial.  O lo que es lo mismo.  Tomando la justicia en sus manos.

Yo también leí el informe y difiero totalmente de las opiniones emitidas por el embajador de la Republica Dominicana en Washington, quien debió visitar el país antes de redactar su desafortunada respuesta.  No vamos a hacer un relato tan largo de nuestras diferencias.  Pues en el País casi todos conocemos la realidad y  por lo tanto otorgamos crédito y valides al mismo.

Queremos iniciar diciendo que resulta risible tratar de descalificar este documento porque algunas de las informaciones fueron producto de entrevista a comunicadores de reconocida tradición en defensa de los valores éticos y morales de los dominicanos.  Por nuestra cuenta, afirmamos que la respuesta del embajador  no se compadece con el rigor  del informe que pretende rebatir.

Los Blogs,  las redes sociales, las páginas de los dos o tres diarios digitales que aun   mantienen su independencia están repletas de denuncias de corrupción, de pruebas sobre  sentencias venales, de acciones deshonestas por parte de jueces comprometidos con el Partido de Gobierno que han dictado  sentencias inconcebibles por parte del Tribunal Superior Electoral, con la aviesa intención de favorecer a una de las partes en conflicto dentro del Partido revolucionario Dominicano.

Las denominadas altas cortes entre ellas, El  tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia están dirigidos por dirigentes políticos miembros del actual partido de gobierno y los demás obedecen a recomendaciones de quien fungió como contraparte de la firma del pacto conocido como Las corbatas azules.

La inseguridad jurídica es una realidad en el país.  No es posible adquirir ningún permiso o documento sin que medie el soborno y la coacción por parte de los representantes de los organismos correspondientes, obstaculizando la inversión extranjera y la iniciativa privada. Es innegable que se han firmado contratos extra-nacionales por encima de las leyes nacionales y sin la aprobación del congreso, como fue el caso de la Sunland.

El clientelismo político esta a la vista de todos. Solo tenemos que echar un vistazo a la nomina oficial.  Y  revisar los planes sociales del estado que no están regulados por ninguna ley y son utilizados por el gobierno de turno, para mantener cautivo una cantidad  considerable de votantes o electores otorgándole ventaja al partido gobernante.  Y que decir de la composición de la Junta Central Electoral, Podremos exigir imparcialidad a su presidente quien salió del Comité Político del actual partido Gobernante.

Difiero del  informe en dos cosas, Miguel Vargas no era Presidente del Partido Revolucionario Dominicano al momento de firmar el pacto de las corbatas azules, fue un usurpador de esas funciones.  Y  también en la referencia a la ley de partidos.  En la Republica Dominicana no existe una ley de Partidos Políticos  ni penalización del delito electoral. 

Lo dejamos hasta aquí, tratando de satisfacer la promesa de ser breve.

Margarito Carlos De Leon

Unión Dominico Americana USA